"都城人事日烹煎，跳出都門意已仙"。首都是一個國家的政治中心，文化中心和軍事中心。在國際上，它的名字往往就能夠代表一個國家。倘若它毀于一旦，也就標志著一個國家的覆滅。

當年靖康之役，金國人攻陷汴梁，北宋滅亡；李自成大順軍占領北京，崇禎皇帝煤山自縊，明朝滅亡。可見，首都對一個國家，對一個政權的重要性。

（一）、四通八達，占據天時地利

諸葛亮曾說武漢"北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀"。自這里向西，可入天府之國；順流而下，則進江南福地。此地的戰略位置極其重要，因此三國時期，魏蜀吳，都對這里垂涎不已。劉備也是靠著奪得了荊襄之地，得以順利入主西川。

易中天先生以其獨有的寓教于樂形式在《百家講壇》中，給大眾留下了深刻的印象。他除了是一位文學家，還是位作家，并且很擅長時事評論。

他出生在湖南，六歲那年跟隨父母雙親來到武漢，在這里度過了很長的時間。恢復研究生考試的那年，他順利的考入了武漢大學。他本來有更多的選擇，奈何對武漢有難舍難分的感情。

武漢是一座怎樣的城市呢？在易中天先生的眼中，武漢是一座既有歷史韻味又有現代積淀的城市，他曾經多次坦言"如果要遷都，我建議武漢"。

首先，綿綿不絕的揚子江，自青藏高原奔涌而下，蜿蜒的穿過武漢，此地的水資源和漁獵資源十分豐富，不用擔心飲水和灌溉問題。從這里到長江三角洲，朝發夕至；去往山城重慶，也十分方便。

其次，辛亥革命的第一聲槍，便是在武昌打響，星星之火，可以燎原，各省紛紛通電全國，宣布與腐敗無能的清廷，脫離附屬關系。時至今日，辛亥革命武昌首義紀念館仍然在武漢保留。

再次，易中天先生對風水學說十分有研究。武漢有"玄武之氣"，三鎮呈鼎立之勢。可以將漢口，當成經濟中心；漢陽，則利于當作政治中心；剩下的武昌，則當成文化中心。這里具有當首都的先天優勢，既可以有效的遏制城市擁擠，又能做到分工明確，是當成首都的不二之選。

當然，這其中易中天先生是摻雜了很多個人情感的。武漢此地的確是四通八達，南來北往之商人，皆在此地匯聚，倘若真的適合當成的首都之所在，想必歷史上的那些王朝早就選在這里了。

（二）、四戰之地，易攻難守

首都之所在，決定了一個國家之命脈。斷不可因為此地經濟發達，就選址此處。好比巴基斯坦的首都原先定在港口城市卡拉奇，這里經濟富庶，社會高度發達，最后卻又修建了一座首都，也就是伊斯蘭堡。

因為卡拉奇，的確是有著發展經濟的先天優勢，適合發展遠洋貿易，也正因如此，這里在戰時，極其容易攻陷。

《清史稿》"湖北為長江上游要害，武漢尤九省通衢，自來東南有事必爭之地"。這里是整個中國的正中心，戰火若自此點燃，很快會蔓延至全國。同時，首都的選址，并不是越發達的地方越好，而是越安全的地方，越適合。

當年朱棣遷都北京，距離北元很近，可自此往北滿是關隘重重，一夫當關萬夫莫開，同時也表達了"天子守國門"之意，讓邊防將士們更加謹慎小心。歷史上的王朝有定都南京的，有定都北京的還有定都西安的，可就是沒有定都武漢的。

五代十國時期，這里倒是有割據政權，等趙匡胤建立宋朝以后，第一個就將這里打了下來。他要把這里當成西入后蜀，東取南唐，南抵南漢的跳板。

因此，武漢可以說是兵家必爭之地。和平時期還好，等到戰亂一起，四面八方的大軍都向這里涌入，首都岌岌可危，那么政權就搖搖欲墜。

易中天先生建議遷都武漢，不過是說說而已。的確，武漢具有發展經濟的天然優勢，物華天寶，人杰地靈，但這正是它不能成為首都的主要原因。等到戰事一起，這里就會成為眾人覬覦之地，有遠見卓識的領導人，斷然不可能選址此處。

（三）、有利條件，成為了定都的累贅

武漢三鎮依靠著長江，可以發展農業，又可以發展航運業與工業。同時，當地雨水充沛，根本不用擔心水資源不足的問題。當地的百姓足智多謀，又樂善好施，使其成為一座十分富有凝聚力的城市。

靠山吃山，靠海吃海，長江雖然也被稱為母親河，不過這位"母親"也是有脾氣的。它在歷史上曾經多次改道，如今武漢的格局，就是明朝成化年間形成的。誰又能知道，這位暴脾氣的"母親"，下次改道會在何時。

詩曰："沙湖沔陽州，十年九不收"。武漢周圍的經濟主產區來自于江漢平原的天門、潛江還有沔陽，這些地方受制于長江，雖然農作物產量很高，不過并不是很穩定。

同時，武漢九州通衢，這就意味著必須在四面八方均設有重兵把守。易中天先生的提議，是考慮的城市發展，是基于個人感情而發表的評論。

當地是千湖之國、無險可守，萬不可為首都。武漢的確是一個很好的城市，但并不適合當成首都。武漢可以作為經濟，文化中心城市發展，不適合作為都城。這里缺乏戰略要沖，極其容易失陷。

易中天在武漢長大，又在武漢上的大學，他出于個人感情色彩，自然希望武漢能夠越發展越好。每個人都有自己的私心，易中天先生當然也不例外。他只是借助這種言論，來表達自己心中對武漢那份濃重而又沉淀的愛意。

總而言之，武漢的確很好，只不過不適合當成國家的首都。