門檻石出現不過十幾年，怎么就成了必備建材呢？當年沒有門檻石的時候，家家戶戶都是瓷磚通鋪，為什么今天就不行了呢？

我就不信邪，偏要試一試——別說，還真發現今天不鋪門檻石，和當年不鋪門檻石的區別。當然，不鋪門檻石也有不鋪的好處，今天咱們就來總結一下。

不裝門檻石的壞處

當年可以不鋪門檻石，今天卻不行。主要原因，是瓷磚不一樣了。當年流行的地面瓷磚規格是400mm*400mm或者600mm*600mm的，而今天則流行800mm*800mm或者600mm*1200mm的。

瓷磚的規格大了，瓷磚縫要想對齊就變得更難了。特別是沒有門檻石的時候：

房間內外的瓷磚，要不要在門口處對縫呢？如果不對縫，門口處就會顯得非常雜亂。要是有門檻石，在這里做一個視覺上的過渡，就可以不對縫。

但不鋪門檻石就必須對縫了，對縫——

一方面是對工人的考驗，因為門口處的瓷磚縫位置確定了，整個房間里的瓷磚位置都要改變。工人需要提前測量、計算好，施工時還要對瓷磚的水平、位置、縫隙控制得非常精確。

另一方面對縫必然涉及到大量的瓷磚切割，被切割掉的瓷磚變成了碎磚，容易造成很多浪費。浪費瓷磚不僅需要花錢，還涉及到后期補貨，非常麻煩。

不裝門檻石的好處

不裝門檻石，最大的好處就是平整。門檻石的邊緣要么是做一個切角，要么是圓弧形的。總之不可能和瓷磚一樣，做成直角的。

這意味著，瓷磚和門檻石之間的縫隙，必然會比瓷磚和瓷磚之間的縫隙大。縫隙大，不光難看，還會卡住很多灰塵。每次掃地，都得在門口把垃圾收好。

要是做成房間內外地面不平的那種就更要命了，相當于每次進門都得上一個小臺階。家里有老人、孩子的話，這里就成了危險系數最高的地方。

當然，還有我認為最重要的一點——視覺上沒有差異！

房間門口是平整、光滑的，不會有視覺上的隔斷感。這樣相當于把所有房間都連在了一起，不必刻意區分“這里是臥室”“這里是客廳”。

瓷磚通鋪的好處

通透感，恰好也是瓷磚通鋪的最大好處，不裝門檻石，把這種優勢放大了。

瓷磚通鋪最大的好處，就是顯大。所有房間的地面在視覺上都是連通在一起的，會顯得房間更寬敞、采光更好。

如果你家也是小戶型，如果你家有長條形的走廊，可以通過瓷磚通鋪的方式來改善。

常常聽到有人問：地面貼瓷磚便宜，還是鋪木地板便宜？

答案是都便宜——瓷磚和木地板混鋪比較貴。二者混用，就涉及到大量的木地板收邊，以及地面的落差處理。

地面通鋪，是最經濟的裝修方式之一。

瓷磚通鋪的壞處

既然如此，為什么還是有那么多人，甚至可以說是多數人，選擇瓷磚和木地板混用呢？答案是舒適性！

瓷磚通鋪，的確是喪失了一些舒適性。

瓷磚和木地板相比，后者的觸感更柔和。不涼、不硬，可以赤腳踩，可以直接席地而坐。但你直接坐在瓷磚上試試，第二天大概率是要拉肚子的！

二者混用，是在客廳等人員密集的場所使用瓷磚，因為瓷磚更耐磨；在臥室里使用木地板，因為木地板更舒服。

瓷磚通鋪，就只剩下耐磨，不再有舒適性了！

歸根結底，瓷磚通鋪有好處也有壞處，不裝門檻石也是。很難說哪種做法更好，裝修時還是要根據自己的需求、預算，合理選擇——最重要的是，看看自己更喜歡哪種好處，能接受哪種缺陷。