上海2002年從澳大利亞進口的大樹 （受訪者供圖）

冬天，進口的大樹要罩上巨幅的塑料布 （受訪者供圖）

大樹正在輸營養液 （受訪者供圖）

上海有棵“舶來”樹，是2002年從澳大利亞進口的。20年來，重慶大學環境與生態學院教授楊永川每次經過時總會看看它。

楊永川從小區負責綠化的人那里得知，這棵樹引進的時候花了150萬元，“價值相當于當時上海一套300平方米的房子”。可是他發現，這些年這棵樹既沒長大、沒有長高，到了冬天，為了保暖，還得罩上巨幅的塑料布。

這樣生病的大樹，楊永川常常能在城市里見到。有的用支架支撐樹干，就像拄著拐的老人；有的被打了鉆孔，往樹里輸入營養液。有一所高校，移植了法國梧桐后為提高成活率，在新栽的樹上鉆孔，往里輸入紅色營養液。幾場雨過后，鉆的孔被撐成了裂縫，鉆進毛毛蟲和病菌，掏空了樹干。

據《經濟參考報》報道，內蒙古自治區呼和浩特市賽罕區曾經大量種植云杉，其中很多從東北采購，但這些東北云杉并不能適應當地環境。當地一家綠化企業負責人介紹，當初那批樹，如今存活率約五成。

而且，為了營造景觀，很多樹被要求種在硬化的道路上，由于沒有合適的土壤可以種植，因此只能將3-4米高的云杉，種在長寬約1.2米、深約1米的木桶內。木桶的價格比樹更貴，而且“這么大的云杉，根系大多0.6米見方，在桶里活不了幾年”。

更重要的是，這個開始于2016年的項目帶來的債務問題，影響200多家綠化企業的經營。承接“木桶種樹”的三家綠化企業負責人告訴中青報·中青網記者，如今，他們還沒收齊工程款。

在很多專家看來，盡管各地的綠化條例逐漸完善，但是城市里，城市綠化中單純求快求美的現象依然存在。這樣的綠化沒有讓城市變得更美，反而出現了許多生病的、失去生態功能的植物，讓城市變成“綠色荒漠”，是“偽生態”。“Not all green is as good.”（不是所有的綠都一樣好）楊永川說。

沒有生物多樣性的綠化，就像一片綠色的沙漠

城市該種什么植物？這是一個復雜的問題。

楊永川對比，不同城市之間，溫度升高1℃，植物的存活率、生長范圍都會擴大了幾倍，當時不算入侵物種的綠化植物，過幾年可能就爆發了。因此，一種植物能不能成為入侵物種，并不是短期能夠發現的，也和當地氣候變化息息相關。

但這種需要長時間觀察才能作出的生態評估，往往在短時間內要作出決策。楊永川發現，許多地方追求綠化景觀色彩豐富，就引入鮮艷的植物，名為“彩化”；追求花香四溢，就引入香味濃郁的植物，即“香化”。這么做的后果是，一旦發生外來植物入侵，很難控制。

楊永川曾和他的學生幾乎跑遍重慶的每一個公園去做調研，發現245種草花植物中，接近一半是外來物種，經過評估，有44種植物具有很大的入侵風險。其中就包括很多城市用作花海的“格桑花”。

中國城市建設研究院副總工程師白偉嵐用北美地區和中國舉例。這兩個地方緯度相近，理論上，能引入很多植物。但實際上，有的植物換地方后，長勢不好，“就像一個老年人換了一個社區，沒有歸屬感了”；而長得太好的植物，則變成強勢的“入侵者”，威脅本土植物生長。

比如，來自美洲的馬櫻丹曾被作為觀賞植物引進國內，因繁殖能力極強，在環境適宜的地方可以“瘋長”。為了抵抗馬櫻丹入侵，四川攀枝花曾火燒馬櫻丹，以保護本土植物蘇鐵。

這種盲目引入新植物的做法，在許多城市都存在過。楊永川舉例，為豐富城市景觀，上海曾試過把同一緯度的植物都引入種植，十多年后發現，當初引進的沙漠里的棕櫚科植物，因不適應環境，許多已經死亡。

白偉嵐分析，在城市里，人和植物最理想的關系是，人為養護管理成本低，植物健康，更與當地自然環境融合。但目前的綠化方式有時并非如此。她發現，有城市為了追求氣勢，在舉辦大型展覽時，會用花卉堆起高高的花柱，等展覽結束，這些花全成了廢棄物。

“這是單純地求美，是反生態的。”白偉嵐建議，舉辦展覽應該把綠化的可持續性納入考慮，盡量少花費，產出更多效益。

而且，她關注到，近幾年，許多網紅打卡地會利用植物造景，吸引游客買票。比如，貴州貴安新區為了迎合游客網紅打卡的需求，建了萬畝櫻花園。但大量栽種單一樹種所帶來的后果是，生態效益較低，生物之間缺少相互制衡，容易暴發病蟲害。

“沒有生物多樣性的綠化，就像一片綠色的沙漠。”白偉嵐說。

“永遠也脫離不了人工的干預”

北京市園林科學研究院趙世偉教授認為，這些城市綠化上的誤區，本質是人們急功近利。他回憶，2000年左右，上海需要大量的園林樹木綠化美化城市，為了盡快成景，有關部門從附近農村購買大規格的樹木移入城中。但大規格苗木的培育是需要時間的，于是有人挖取原有綠地、農村甚至山林中的大樹，進行移栽。

這種使用大規格甚至超大規格苗木的綠化方式，迅速被其他有快速綠化需求的城市效仿，在全國蔓延，被專家們稱為“大樹進城”。

慢慢地，盲目造綠的后果也開始浮現。為了讓進城的植物順利在城市里活下去，人們想了各種辦法，越是名貴的大樹，就越是要悉心呵護：樹根要施肥，噴生根劑，絕不能腐爛；樹干要用草繩包扎保溫；樹枝需要涂蒸騰劑、保濕劑、促芽劑。有的大樹還要請專人養護。

還有樹販子為方便運輸，提前半年截斷樹的主根，去掉其樹冠，“殺頭斷根”。白偉嵐說，沒了根的大樹，就像沒了“吃飯喝水的嘴”，無法補充營養，只能依靠人工注射活力素，或靠吊瓶來維持生命。

白偉嵐把大樹進城比作一個老年人做了一次大手術，元氣大傷，最后的結果是，呼吸作用大于光合作用，導致樹木死亡。

在城市里，為了造景美觀，會減少植物之間生長的間隙，普遍用“密植”的方法種樹。楊永川分析，不少城市綠化實際上是“裝修”，而不是真正的生態恢復。因此，為了短期內“裝修”效果最好，明明只需要種3棵，最后種了6棵，植物長大后沒空間了，互相就會“打架”，只好人工“剃頭”，“永遠也脫離不了人工的干預。”

理論上講，“剃頭樹”“光棍樹”的樹冠可以在城市重新生長。但實際上，由于樹齡過高或水土不服等原因，大部分樹都成了“老小樹”，永遠也長不大，實在堅持不了的，就這樣“折騰”死了。

“有些領導希望這個地方立馬成一個景觀，不管多少錢，不管花多少代價，就是要一夜成景。”白偉嵐分析，大樹進城熱和當時城市綠化的“唯指標”論有關。這些進城的大樹撐住了城市生態建設的“面子”和“里子”。

還有一些房地產商，為了抬高房價，使用綠化景觀作為賣點，引進珍稀大樹。楊永川曾經在小區里看見，有人在酷暑時期種大樹。他問正在種樹的工人：“七八月份種大樹，這么熱的天，樹不死呀？”

工人告訴他，“沒辦法呀，我們要交房啊，樹死了以后再換一批。但不種的話，業主不開心，不接房，損失不是更大嗎？”

楊永川認為，“建筑是死的，但樹是活的”。其實很少有人在購買房子的時候會去關心樹木是否健康，房地產商也只要保證“交鑰匙”的那一刻，樹是“好看的”就行了。

趙世偉記得，有一年某大學校慶，校友贈送了一株號稱千年樹齡的銀杏給學校，學校領導認為這是很有面子的一件事，而趙世偉卻認為，該校的校友們應該為此感到恥辱，“一所百年校齡的學校居然盜取別人的千年古樹，這其實是暴發戶的思維”。

白偉嵐說，許多城市綠化景觀的設計都是通過招標來確定最終方案的，拍板的還得是主管的領導。很多時候，領導的審美決定了一個城市的綠化景觀。“和大爺大媽搞裝修一樣，喜歡紅色喜慶，那燈籠、對聯的紅色就全用上，領導喜歡香樟，那這條街道就全種香樟樹。”

她曾對要求種大樹的領導提過極其尖銳的意見，甚至以“不參與設計”的理由與對方抗爭。但以一己之力反對的效果不明顯，項目依舊在進行，最后，她設計的新建筑旁，還是移栽了20年樹齡的大樹。

禿了的山，難改的觀念

一棵棵大樹進城留下的是森林里新增的光禿禿的傷疤。據《中國綠色時報》2011年的報道，一棵胸徑15厘米左右的香樟，在原產地江西價值100多元，運到沿海發達城市能賣2000元。而像羅漢松這類特色珍稀樹種，能炒到幾百萬元。

《法治日報》當年也曾報道，廣西桂林臨川縣原有古銀杏樹1.9萬余棵，因大樹進城驟減了三分之一；有些村落將大樹古樹看作是“風水樹”“樹神”，是舉辦傳統儀式的重要場所。盜挖大樹最瘋狂的時候，村民一覺醒來發現，村口樹沒了，只剩一個大坑了。

楊永川是中國最早關注鄉村古樹的人之一。一篇他未發表的論文提到，有些古樹歷史悠久，分布范圍極窄，數量極少，他整理了全國1809個縣的數據，一共有1564種古樹，其中248種古樹只剩最后一棵樹。

中科院植物研究所蔣高明教授曾在文章中提到，許多鄉村大樹被洗劫一空，而偷大樹造成的土壤損失是再難恢復的，“每棵胸徑30厘米的大樹要挖土1至2噸。”

他認為，森林里生物繁多，物種之間相互制衡，病蟲害不易暴發，而大樹進城后，樹種單一，沉睡的蟲卵沒了天敵，大量蘇醒，常見的白蛾、扁刺蛾都是搭上大樹的順風車一起進城的，害蟲一多，農藥的劑量隨之加大，影響城市的空氣質量。

這一做法在持續了十多年后開始得到規范。2014年，國家綠化委、林業局第一次明確規定禁止移植古樹、大樹做園林綠化，胸徑超過5厘米的樹木移栽需要辦理相關證件。

2016年，住房和城鄉建設部又再次細化了相關規定，用可以量化的數字規范城市綠化：禁止大規模移植胸徑在20厘米以上的落葉喬木、胸徑在15厘米以上的常綠喬木以及高度超過6米的針葉樹。

白偉嵐認為，隨著法律法規逐步完善，“大樹進城”的現象變少了，但一夜求綠、人工干預的觀念沒改變，所以問題沒從根本上解決。

趙世偉觀察，有樹販子在鉆漏洞，把尚未納入法律規定的樹種、花種運進城里。比如，有人從山上盜挖映山紅，或公開兜售剛從山下挖下來的紫藤，“雖不是重點保護植物，但本質上它們都是野生的，去挖它們都是在破壞生態”。

還有人打起了古樹的主意。中國生物多樣性保護與綠色發展基金會的志愿者申王平說，許多單位打著“古樹遷地保護”的名義，把一些還未掛牌保護的古樹弄到景區里，作為一種歷史底蘊來顯擺，實際是“披著合法外衣的非法移植行為”。

2020年，他在安陽的林州市發現過兩棵古老的腺柳，是珍稀樹種。但某地政府希望將這兩棵腺柳移植用于綠化，申王平聽說后立馬進行了舉報，經過申請，當地林業局給兩棵腺柳掛上了保護名牌，才算徹底留住了古樹。

要有耐心，等小樹長大

相比于城市里人工種植的花海，楊永川更喜歡校園里自然生長的蒲兒根。他認為，與其大費周章引進外來物種，不如開發本土的草花資源做綠化。

而綠化本身也是和自然、時間、人的妥協。楊永川說，做好綠化，要考慮的因素非常多。比如，木棉花開起來很好看，很多城市也用作綠化樹種，但它的樹干有尖銳的刺，人過路時撞到怎么辦？孩子多的地方，綠化樹種能不能用多樹枝開叉的樹，孩子爬上去摔下來了怎么辦？

白偉嵐也說，要向自然學習，觀察植物在自然界本身的狀態，才能更好地給城市造景。一棵白玉蘭碰上一棵暴馬丁香，兩者往往競爭激烈，不利于生長，但如果是白玉蘭和迎春在一起，兩者就都能產生最美的姿態。“不用人工大面積地造花墻、花柱子，我們要考慮節約，也要考慮到長期的生態”。

還有許多地方，已經開始嘗試從小樹種起給城市里做綠化了。

日本紀錄片《明治神宮奇妙森林》記載了一個百年大實驗，1921年，在東京中心從栽種小樹苗開始，計劃用100年的時間將一片荒地變成一片人造林。如今，那片荒地已經變成約70萬平方米未經人工干預的森林，共計365種12萬棵樹木在這里生根發芽。

而意大利米蘭，在2020年開始實施一個為期10年的項目，計劃到2030年在市內種植300萬棵小樹苗，相當于平均市內每一位居民都有一棵樹。

中國也有了“種小樹”的嘗試。北京林業大學教授李俊清介紹，北京植物園的一些景觀和中國林業科學研究院后面的一片小森林，都是人工種植的小樹苗成長起來的。

2000年，楊永川帶領他的學生在上海科技館5號門口做了一個實驗：將膝蓋高的小樹苗種在3000平方米的平地上。8年后，樹苗生長成了一片能夠自給自足的森林，2022年，這片森林還吸引了各種鳥類安家。20多年后，實驗仍在繼續。

“一個生態系統，要是有猛禽這種高級消費者，就證明它是非常健康的。”楊永川對實驗成果相當自豪。他如今時不時會去這片森林轉轉，看看這個角落的大樹長勢很好，那個角落又冒出了許多幼樹、幼苗。“其實從小樹苗到成林只用了8年，這個時間也沒有大家想象得那么長。”（實習生 羅宜淳 中青報·中青網記者 魏晞）

來源： 中國青年報